当特朗普提出对中国船舶征收“港口停靠费”的荒诞方案时,他或许没有想到,最先举起反对大旗的竟来自美国内部。
美国当地时间3月24日,主导此事的贸易代表办公室(USTR)就收费问题,举行一次公开听证会,在本次会议上,从五大湖的农场主到从华尔街的金融精英再到中西部产业工人代表,几乎全都在反对特朗普对中国船只征收“港口停靠费”方案。
截至目前,美国联邦、洲和地方各级300个行业协会,以及数百家企业和实体对这项政策提出了抗议,他们警告称,此举只会适得其反,严重损害美国经济。
美国农业运输联盟执行董事彼得·弗里德曼在听证会上发言表示,“我们当然愿意使用美国制造的货轮运输农产品,但现实是,美国根本造不出能远洋航行的巨轮!”
来自艾奥瓦州的农业代表马克·威廉姆斯更是拍案而起,表示,“中国养猪场不会关心大豆产自密西西比河还是亚马孙河,但白宫正在用纳税人的钱为美国农产品刻制墓碑!”
美国航运企业家马鲁里在听证会上亮出公司船队清单,24只船舶中超过半数以上都贴着“中国制造”的标识,他的发言更显辛辣,“实际上,美国根本就没有自己的造船业……与其说这是遏制中国的法案,不如说是给美国航运业下达的死刑判决。”
美国商用造船业自上世纪80年代起就基本退出竞争舞台,如今美国本土建造的货轮,运营成本是国际同行的2.7倍,建造周期更是长达58个月,这个时间足够中国船厂交付6艘同级别货轮。
——仅40%的国产化配套率,让每艘美国商船都成为全球供应链的拼凑产物。
——比中国高出83%的焊工时薪,彻底封死了产业复兴的可能,当中国船厂用智能制造系统将生产效率提升400%时,美国同行还在为招不到熟练铆工发愁。
要知道,在上海的智能船坞里,2300吨的龙门吊正在同时装配3艘24000TEU级集装箱船。这种造船超市式的生产模式,将单船建造成本压缩至韩国同行的68%,日本同行的53%。更可怕的是,中国造船业已形成从特种钢材到动力系统、从导航设备到环保技术的全产业链闭环,这正是美国造船业配套率不足四成的根本差距。
在长江入海口,全球首个“5G+工业互联网”智能船厂正以每月3艘的速度下水量产型LNG运输船。这种被称作“海上超级冷冻车”的高端船型,中国接单量已占全球总量47%,而美国在这个领域的技术储备仍停留在图纸阶段。
当美国还在争论是否要提高港口费时,中国已悄然拿下全球82%的绿色船舶订单。
美国国家制造业协会最新报告显示:中国船厂焊接机器人密度是美国的17倍,数字建模普及率是美国的9倍,而工程师培养速度是美国的23倍。
这些冰冷的数据宣告着一个事实:产业竞争力不是靠关税壁垒堆砌的,而是由车间里的技术革新决定的。
当保护主义成为创新者的绊脚石,再强大的行政命令也扭转不了产业革命的浩荡洪流,按照特朗普的性格,恐怕不会轻易罢休,或许会不顾美国内部反对浪潮,坚持将征收港口费的政策落地执行,但最终残酷的现实必然会给他沉重一击。